El divulgador Carlos Santana (@DotCSV) desmonta las afirmaciones sensacionalistas de Iker Jiménez sobre la conciencia de la IA

En las últimas declaraciones en Twitter, el reconocido divulgador de inteligencia artificial Carlos Santana, conocido en la comunidad como @DotCSV, ha desmontado los argumentos sensacionalistas presentados por Iker Jiménez en relación a la conciencia de las IA. En una serie de tweets, Santana ofrece claridad y corrección a los conceptos erróneos planteados por Jiménez, aportando información precisa y contrastada.

1) Despido del ingeniero de Google: Carlos Santana aclara que el ingeniero de Google no fue despedido por afirmar que la inteligencia artificial era consciente, sino por filtrar información interna de la compañía. Santana subraya la importancia de separar los hechos y no distorsionar la realidad.

2) Falta de fundamento en las afirmaciones: Santana señala que las afirmaciones de Jiménez carecen de fundamento más allá de su propia percepción. Santana destaca que aquellos que han interactuado con sistemas como LaMDA o ChatGPT en los últimos meses han podido comprobar que no tienen la capacidad de conciencia.

3) Declaraciones erróneas sobre Microsoft: Santana desmiente la afirmación de Jiménez de que Microsoft ha respaldado la idea de la conciencia en las IA. Aclara que Microsoft no ha realizado tales afirmaciones y llama a acudir directamente a las fuentes originales para obtener información precisa.

4) Diferencia entre razonamiento humano y conciencia: Santana explica que algo "similar al razonamiento humano" no implica necesariamente conciencia. Destaca que hay una serie de conceptos distintos que se están mezclando de forma equivocada en este debate y que es importante abordarlos con precisión.

5) Existencia de trabajos previos en IA: Santana señala que Lemoine no fue el primero en detectar los aspectos mencionados. Google ya tenía publicados trabajos, como el de PaLM, que abordaban estas cuestiones antes de las declaraciones de Lemoine.

6) Revelación de secretos y filtración de información: Santana destaca que las conversaciones que se han hecho públicas fueron filtradas por Lemoine, lo cual constituye una revelación de secretos. Además, señala que estas filtraciones se produjeron en un momento en que Google era especialmente sensible a cualquier tema relacionado con la IA que pudiera dañar su reputación.

Aprovecho este hilo de tweets para señalar conceptos que están mal planteados o directamente mal.

1) El ingeniero de Google no fue despedido por decir que la IA era consciente, sino por filtrar información interna de la compañía al hacerlo. https://t.co/sRoS2PcXIc

— Carlos Santana (@DotCSV) May 17, 2023

Carlos Santana, divulgador de inteligencia artificial, ha respondido de manera contundente a las declaraciones sensacionalistas de Iker Jiménez sobre la conciencia de las IA en una serie de tweets. Santana ha desmentido afirmaciones erróneas y ha ofrecido claridad en torno a conceptos mal planteados. Ha subrayado la importancia de basar las afirmaciones en evidencia y fuentes fiables, evitando especulaciones. A través de su análisis riguroso, Santana ha desmontado las teorías infundadas y ha proporcionado una visión más precisa sobre el estado actual de la inteligencia artificial en relación con la conciencia.