Sonando: Cargando...

Últimos post

El Caso Neurona se desmorona: la justicia archiva la causa y expone años de acusaciones infundadas contra Podemos


 

Si alguna vez dejaste de creer en Podemos debido a escándalos como el Caso Neurona, es comprensible. Durante años, los medios de comunicación, en especial aquellos de la derecha, llenaron los titulares con historias de corrupción y desvío de fondos que parecían confirmadas. Sin embargo, la verdad ha salido a la luz: la Audiencia Provincial de Madrid ha archivado este caso, y con ello, todas las acusaciones que mancharon la imagen del partido morado.

Orígenes del Caso Neurona

El Caso Neurona comenzó en 2020, durante la pandemia de Covid-19. Se centraba en la contratación de la consultora mexicana Neurona Comunidad SL por parte de Podemos para la campaña de las elecciones generales de abril de 2019. La acusación se basaba en que el partido había pagado precios exorbitantes por trabajos de asesoría. Este relato fue impulsado inicialmente por un antiguo abogado de Podemos, José Manuel Calvente, quien fue despedido y que, en una entrevista en El Mundo, sembró las semillas de la sospecha.

Tras casi cuatro años de investigaciones, el magistrado Juan José Escalonilla decretó el archivo del caso en diciembre de 2023. El informe pericial que respaldó esta decisión concluyó que Podemos no solo se había ajustado a los precios de mercado, sino que no existía la mínima evidencia de apropiación indebida de fondos electorales. Al contrario de lo que se había especulado, los precios pagados a Neurona estaban entre los más bajos del mercado.

La lucha por la verdad

A pesar de este archivo, tanto VOX como la exsenadora Celia Cánovas intentaron recurrir la decisión judicial en la Audiencia Provincial de Madrid. Sin embargo, la Audiencia ratificó el fallo y archivó definitivamente la causa, desestimando todos los recursos presentados que intentaban revivir unas acusaciones que ya habían sido desmanteladas.

Podemos ha defendido desde el principio su inocencia, afirmando que se trataba de un caso de lawfare, un término que se refiere a la manipulación del sistema judicial para perseguir a un enemigo político. Los informes y las investigaciones llevaron a la conclusión de que las acusaciones de sobresueldos, inflación de costes de la sede y desviaciones de fondos de la caja de solidaridad eran infundadas. Es más, esta última, apodada por algunos como "la caja b de Podemos", era en realidad un fondo legítimo al que los cargos del partido donan parte de sus salarios para causas sociales.

Desmontando la narrativa

A lo largo de la investigación, se abrieron hasta diez líneas de investigación que fueron archivadas una tras otra. También se cerró el llamado Caso Niñera, que insinuaba que se destinaban trabajadoras del Ministerio de Igualdad para cuidar a la hija de la exministra Irene Montero. Pero, una vez más, no había nada detrás.

En cuanto al estudio sobre los pagos a la consultora Neurona, el informe del perito Aleix Sanmartín determinó que los costos se ajustaban a los estándares de la comunicación política internacional. Esto significa que los trabajos realizados por Neurona estaban dentro de los precios normales para servicios similares, desmintiendo la acusación de que Podemos había pagado de más.

Reflexionando sobre el impacto mediático

Si te alejaste de Podemos por estos motivos, es entendible. La presión mediática fue intensa y los relatos de corrupción fueron omnipresentes. Sin embargo, lo que se ha revelado tras el archivo del caso es que muchos de esos relatos estaban construidos sobre rumores y especulaciones. Mientras que los medios de la derecha, como OkDiario, ABC, y El Mundo, alimentaban una narrativa de escándalo, la realidad judicial no respaldaba sus afirmaciones.

La conclusión es clara: el Caso Neurona fue, en muchos aspectos, un ejercicio de manipulación mediática. En lugar de enfocar la atención en los hechos y las pruebas, se creó una atmósfera de desconfianza y rechazo hacia Podemos. La verdad es que, tras la evidencia presentada y la decisión del tribunal, quedó claro que el partido no incurrió en las irregularidades que se les atribuyeron.

La búsqueda de una nueva perspectiva

Si ahora miras a VOX y encuentras en ellos la respuesta a tus frustraciones políticas, vale la pena reflexionar sobre cómo se construyen las narrativas y quiénes se benefician de ellas. Al final, el archivo del Caso Neurona no solo ha sido un triunfo para Podemos, sino también una llamada de atención sobre la forma en que consumimos información y formamos opiniones.

Podemos no es perfecto, como ningún partido lo es, pero la justicia ha hablado. Tal vez, la próxima vez que escuches un escándalo, te tomes un momento para cuestionar lo que realmente hay detrás de esas historias. La política está llena de matices y, a veces, las verdades más profundas se encuentran en lo que se silencia.



Anexo: ¿Seguirás confiando en medios que te han mentido?

Ahora que conoces la realidad detrás del Caso Neurona, es el momento de hacer una reflexión más personal. Los medios de comunicación que te convencieron de que Podemos era corrupto te han mentido. No hay otra forma de decirlo: te han manipulado, han usado titulares incendiarios y noticias exageradas para alimentar un relato que ha quedado desmentido por la justicia.

Es posible que, al leer esto, sientas cierta resistencia. Quizás pienses: "Bueno, pero seguro que algo malo hicieron". Ese es el sesgo de confirmación actuando. A veces, cuando ya tenemos una opinión formada, buscamos cualquier información que la confirme, y rechazamos la que la contradice. Pero aquí los hechos son claros: la justicia ha archivado el caso. No hubo desvíos de fondos, no hubo red de financiación ilegal, no hubo corrupción en Podemos respecto al caso Neurona.

Te invito a hacerte una pregunta importante: ¿Vas a seguir confiando en los medios que te mintieron durante todo este tiempo? ¿Esos mismos que alimentaron el odio hacia un partido político, creando un clima de desconfianza y crispación que, en el fondo, no tenía base real?

Muchos de esos medios no solo distorsionaron la verdad, sino que aprovecharon la polarización política para dirigir el odio y la frustración de los ciudadanos hacia Podemos. Esto no es casualidad, es una estrategia calculada. Te han alimentado con historias que apelan al miedo, a la indignación y al resentimiento, para asegurarse de que te mantengas enganchado a su narrativa. Y lo peor es que, ahora que la verdad sale a la luz, apenas verás en esos mismos medios rectificaciones o disculpas. Simplemente cambiarán de tema o minimizarán los hechos para que olvides todo lo que te contaron.

¿Vas a seguir consumiendo esa información? ¿Vas a dejar que esos medios sigan moldeando tu opinión, sabiendo que te han llevado a odiar y a desconfiar por una causa que no existía? Hoy, tienes la oportunidad de cuestionarte si ese odio que sentiste fue alimentado por la verdad o por intereses ajenos a ti.

No te pido que cambies de opinión sobre todo lo que creas, pero sí te invito a que cuestiones lo que lees y escuchas, sobre todo cuando parece que todo está diseñado para generarte ira. Porque, al final, lo que está en juego no es solo la verdad, sino también cómo te sientes y cómo te relacionas con la política.

1 comentario: